我们的发布原则

传统新闻软件以「文章」为基本单位，导致同一事件衍生出多篇相互竞争的文章，读者只能自行拼凑。CERAP 拒绝这种模式。

在 CERAP，基本单位是「报道」——一个整合该事件所有信息的统一目的地。记者与编辑将内容模块注入同一篇报道，而非创建相互竞争的文章。

事件演变时，报道在原地更新。URL 永不变更。编辑轨迹（改了什么、何时、由谁）保留在我们的更新日志中。

每一篇报道都按渐进披露原则构建：

• 第 0 层——标题 + 15 秒摘要。自成一体。无任何前置知识即可看懂。
• 第 1 层——关键要点。为不再深入阅读的读者准备的核心信息。
• 第 2 层——正文。由模块化区块构建的完整叙事。
• 第 3 层——视角、社群声音、为何重要。
• 第 4 层——来源、时间线、事实核查、更新。

深度阅读是自愿选择。即便只有 15 秒，读者也应离开时方向明确，而不是更加困惑。

每一篇新闻或分析类报道都附有标注视角，来自受控词汇表：政府、反对党、专家、公众、行业、受影响群体、已核实事实。

每一种视角都注明具名来源；公众反应则采用诚实的汇总方式。排序不代表立场倾向。「已核实事实」视角与意见类视角在视觉上有明显区分，因为我们绝不混淆两者。

若一篇新闻或分析报道未标注至少两种不同视角，不予发布。这一规则在我们的内容管理系统中强制执行——发布按钮在条件满足前不会出现。

每一项事实陈述都可追溯至来源。当事实存在争议或涉及政治敏感时，我们会发布专门的事实核查区块，给出四种裁定之一：真实、误导、虚假、未核实——并附上我们的推理过程与所引用的来源。

裁定具有公开与编辑性质。绝不会单独由 AI 生成。裁定均由具备事实核查权限的具名编辑撰写或批准。

当一则报道有所演进——例如澄清声明、新证据出现、内容更正——我们在原报道上更新。更新期间标记为「更新中」，「已更新」徽章会让该报道重新出现在「最新」栏目。

我们不会就同一事件衍生重复文章。若后续事件开启全新章节（例如对原事件的调查），将作为跟进报道发布，并明确链接至原报道。

当我们出错时，我们在报道本身公开说明。重大更正会在报道顶部注明改了什么、何时更正、原因为何。对事实陈述进行的隐性修改被严格禁止。

若您发现错误或有证据反驳我们的报道，请使用我们的联络表单并选择「更正请求」。请附上报道 URL 与具体段落。我们严肃对待每一项更正请求。

CERAP 由 Samajaya Marketing Sdn Bhd 拥有——一家独立的马来西亚公司。我们不接受任何政党资助、宗教机构资助或外国政府资助。商业关系（赞助、合作）会在涉及内容处明确披露。

编辑决定由具名编辑作出。记者不会在发布前将报道交给报道对象或来源审阅。仅对引文本身的准确性允许预先核对，绝不允许对叙述框架的预先审阅。

我们刻意拒绝那些让现代新闻体验变得焦虑的互动模式。具体而言：

• 无无限滚动。我们的「最新」栏目以明确的「您已读完今日内容」分隔结束。
• 无视频自动播放。
• 无煽情通知。我们仅在有实质性内容时推送，绝不为新奇感推送。
• 「热门」由内容质量决定，而非病毒传播力。
• 我们绝不将红色用作填充或背景——红色仅作为编辑信号。

CERAP 以四种语言发布每一篇报道——马来语、中文、英语、淡米尔语。这并非地域包装，而是本品牌存在的核心理由：马来西亚人因语言社群不同，读到的同一事件版本各异，由此形成的认知鸿沟已成为一个国家性问题。

编辑可使用自己最熟悉的语言撰写报道。我们的 AI 翻译流程会起草其他三种语言版本；新闻、分析、事实核查、视角等格式的译稿会先以草稿形式呈现，由编辑审阅后方可上线（解释类与时间线类格式可自动发布，事后再行审核）。每篇翻译报道均记录来源——读者随时可知哪些句子由 AI 起草、由谁签字确认。